Eftersom många söker efter billiga webbhotell tänkte jag lämna några reflektioner om det hela och avsluta med min rekommendation. Det är två saker jag vill ta upp i detta inlägg. Dels skillnaden mellan billigt och prisvärt, dels när man bör välja det ena eller det andra. Om vi börjar med den första distinktionen…
- Billigt betyder bara billigt, att prislappen är låg. Det betyder dock inte att ett billigt webbhotell i slutänden faktiskt blir billigare.
- Prisvärt betyder att kvaliteten träffar eller överstiger prislappen.
- Med andra ord, ett webbhotell med lägsta möjliga prislapp behöver inte vare sig motsvara prislappen eller bli billigare.
De flesta av oss har inte mobiltelefoner som kostar 299 kr och är köpta på Coop Forum. Anledningen är att det inte är prisvärt. En mobiltelefon som kostar 2999 kr kan mycket väl vara värd den högre prislappen, eftersom vi får såå mycket mer nytta (och nöje) av den, jämfört med den billigare mobilen. För vissa är det absolut billigaste alternativet också tillräckligt men det är mycket sällan det bästa för de behov man har. Så, hur ska man gå till väga för att välja rätt?
- De billigaste webbhotellen kan ofta ha högre nedtid (alltså tid som besökare inte kan se sidan eller bloggen), sämre kundtjänst, dyrare tillval och tar betalt för även mindre saker som inte ingår i den låga prislappen
- Den som söker det allra billigaste webbhotellet är alltså idealiskt sett den person som inte bryr sig om detta. Exempelvis du som bara vill blogga lite om vad du åt till frukost eller skriva om din hobby eller familj. Problemet är att för de flesta sådana mycket grundläggande behov finns enklare lösningar som är helt gratis. Det finns alltså sällan ett behov av att använda ett webbhotell alls.
- Den som vill ha ett domännamn, köra saker som kräver databaser (t.ex. bloggar), få bra statistik, snabb och bra support eller kundservice, ha bra och tillförlitlig e-post med mera, kan mycket väl använda ett billigt webbhotell. Problemet är att det ofta tillkommer merkostnader.
- Inte sällan kostar det extra att få tillgång till fler databaser, mer än ett visst antal e-postadresser och domännamn. Mer utrymme och trafik brukar man också behöva betala för. Även om webbhotellet alltså bara kostar 1 eller 10 kr per månad, kan alltså den totala kostnaden mycket snabbt bli betydligt högre.
- Särskilt utrymme kan vara problematiskt. En liten blogg kanske inte tar upp så mycket utrymme, kan man tycka. Men räknar man sedan in all e-post man får (och bifogade filer) samt alla blogginlägg man gör med stora bilder, så är det lätt hänt att man kommer upp i taket, om taket är satt för lågt.
- Så, det billigaste alternativet kan ofta skalas upp för att möta högre behov, men många måste skala upp tidigt för att man underskattar sina behov, och smakar det så kostar det.
- Det billigaste webbhotellet blir därför inte nödvändigtvis det mest prisvärda
Att hitta och välja det allra billigaste alternativet kan alltså fungera bra för vissa med mycket små behov. Om, eller när, man når upp till taket kan det dock snabbt bli dyrt och det är inte sällan svårt att nå upp till lågt satta tak. Jag, i likhet med många andra, vill inte betala mer än nödvändigt för det jag köper. Men det gäller samtidigt att inte vara dumsnål. Om vi är optimistiska och utgår ifrån att ett billigt alternativ räcker, och jämför med ett dyrare, men mer prisvärt, alternativ så kan det se ut såhär.
- Det billiga webbhotellet kostar i grundutförande kanske ca 12 kr per månad.
- Det prisvärda webbhotellet kostar kanske 69 kr per månad.
Det motsvarar några dagstidningar eller 2 – 3 chipspåsar eller ett glas vin på krogen
Skillnaden är alltså stor i procent, men inget av alternativen gör en märkbar skillnad ens hos en låginkomsttagare. Så, varför ska man då välja det allra billigaste alternativet istället för det mest prisvärda? Mitt tips är att inte göra det.
Personligen använder jag sedan många år tillbaka webbhotellet Binero, vars logga ni ser till höger om detta inlägg. Det finns många anledningar till att jag blev, och fortsatte vara, kund hos Binero. De håller ett bra pris, erbjuder mycket snabb och bra kundservice och support, ger mycket för pengarna. Om jag ska sammanfatta det kan jag göra det med tre ord. Mest prisvärda alternativet.
När man provat att hyra en virtuell server, går man aldrig tillbaka till att använda webbhotell. Man slipper att någon annan bestämmer över inställningarna i php.ini, man slipper stenåldersteknik som FTP, och inte minst, man får mycket bättre upptid. Även mot “dyrare” webbhotell som Binero (se till exempel http://www.binerodrift.se/?m=201012&groupId=46 ).
69 kr/mån är fortfarande alldeles för billigt för en väl fungerande tjänst, tyvärr finns det ju inget webbhotell i sverige som satsar på riktigt hög kvalitet.
Sen kan jag förstå att inte alla vill lära sig allt om BIND, Apache, PHP och MySQL, och då är det som med så mycket annat: Vill man ha kvalitet, men inte har tid att sköta allt själv, måste man ha pengar istället (så att man kan betala någon annan för att göra det).
Jag bor i Finland, och här är webbhotellsmarknaden ännu mer sketen än i Sverige, tro det eller ej.
Jag har därför utgått från att man inte skall leta efter prisvärda webbhotell på den nordiska marknaden. Efter några år med amerikanska tjänster som Dreamhost och klustrade alternativ hos NearlyFreeSpeech och Mediatemple (shitty service trots glossy marketing) hittade jag en rätt liten, mycket kundservicefokuserad brittisk operatör, TSOHost, som erbjuder ett “slashdotsäkert” klustrat webbhotell. För 30 pund per månad (20 pund utan resellerpanel) ger mer features än Rackspaces svindyra Cloud Sites.
Jag håller för närvarande på att flytta finska Piratpartiets sajter över till TSOHosts kluster. Lastbalanserade, klustrade webbhotell är “the good shit” då de faktiskt funkar (utan problem som Mediatemple och Binero har för jämnan).
Förut med en billig pentium 4-dedikerad låda i Tyskland måste vi slita som djur för att få sajterna att hållas vid liv då Piratpartiet nämndes i tv-debatter. I en organisation utan anställda är det dreglande vansinne att hålla på med sånt, medan managed, prisvärda tjänster däremot är total rättprioritering. Samma arbetsgrupp som tidigare pysslade med Linux-trivia som sorgligaste gänget gymnasienördar kan i framtiden koncentera sig på att utveckla redaktionellt arbete, programmerings- och designkunnande.
Virtualmaskiner är en plåga eftersom upprätthållet faktiskt tar tid oberoende av kunskapsnuvå. Jag brukar föredra Linode för rena Xen-instanser.
Tjena, tack för riktigt bra kommentarer!
Jag håller med er i det ni skriver, men jag tror det handlar om prisvärdhet även där. Binero är ett – i mitt tycke – mycket bra webbhotell, men givetvis finns det mer kraftfulla lösningar. Jag tror dock att de allra flesta som har en webbsida eller blogg, alltså nybörjare som min bloggpost främst riktade sig till, mår bättre av det enkla och smidiga i Binero (eller något annat webbhotell förstås). Att ge sig på att installera Apache, eller ens koppla upp sig via FTP, är trots allt något som är få förunnat, även om det är lätt för oss att tycka att det är enkelt.
Jag tror också att småsaker som en bra kontrollpanel, enkel administration av e-post, installation av bloggar, CMS och sådant är den typen av “godis” som en Svensson-företagare söker. Majoriteten av Sveriges företag är fåmansföretag, helt utan IT-ansvarig eller IT-avdelning, och de tror jag är en optimal målgrupp för webbhotell.
Behöver man kraftigare lösningar håller jag med om att webbhotell inte är det bästa, men för mina behov (t.ex.) så vore det att skjuta en mygga med en kanon att byta ut Binero mot en VPS.
Jag har mindre downtime och databasproblem hos Lunarpages.com än hos Binero – trots att Lunarpages både är billigare och mer generösa med utrymme och trafik, men det blir helkasst med servrar i USA om det är skandinaviska besökare (och jag har besökare från hela världen), eftersom det blir mycket sämre hastigheter, så här är Binero en kanonbra webhost (jag har lagt upp samma innehåll både hos Binero och Lunarpages). Jag har testat att ligga hos flera andra svenska och danska webhosts också, men Binero har varit bättre än övriga här omkring hittills.