Jag har följt Fiverr sedan jag först hörde talas om denna start-up, men var länge tveksam till hur framgångsrik den skulle bli. I allt väsentligt är det bara en nischad, polerad variant av Craigslist och dess tusentals kloner och konkurrenter. Trots det har Fiverr vuxit snabbt och idag säljs allt möjligt där, från produkter till tjänster. Allt paketeras i femmor eller multipler av femmor (dollar), vilket innebär att man som regel köper något för fem dollar. Eventuella tillval som snabbare leverans kostar alltså också fem dollar eller ibland flera ggr fem dollar. Smidigt, men lever förstås inte helt upp till namnet på det viset.
Efter att ha läst om andra som köpt allt från tiotusentals länkar till videofilmer så gjorde jag också några försök. Dels har jag köpt länkar i omgångar och dels har jag provat att köpa några logotyper. Vad gäller det senare var resultatet som förväntat rätt uselt. Jag har en halvtom blogg där jag skriver sporadiskt (på engelska) under namnet Geek Panic. Än så länge finns inget särskilt sevärt där och jag har inga planer på monetisering, jag har bara från tid till annan känt mig ha ett behov av en blogg på engelska. Kanske hittar jag ett bra format där också i framtiden men det är absolut ingen prio nu. Gillade namnet bara, och registrerade det, efter att ha hört uttrycket nog ofta för att förstå att det är rätt utbrett hos nördarna på andra sidan havet.
Nåväl, åter till saken. För fem dollar erbjöds jag fem logotyper (olika) och mest för att prova så köpte jag ett sådant paket. När man beställer får man ange hur man vill att loggan ska se ut, vad sajten ska handla om och så vidare. Jag beskrev ganska tydligt att det rörde sig om en personlig liten blogg som handlar uteslutande om teknik och nördigheter.
Detta får man för 5 $US.
Namnet på sajten i en generisk font och en bild på en slips. Nördigt och coolt, va? Nja. Självklart hade jag heller inga förväntningar utan är bara nyfiken på att prova. Men att köpa logotyper och designer på Fiverr är inte att rekommendera, om det inte rör sig om väldigt simpla sajter typ små bloggar eller MFA-sajter. Varför man skulle ha en bildlogga på sådana övergår förvisso mig, men jag vet att en del har det.
Så, länkarna då? Jo, man kan ju hitta allt från tiotusen länkar till tio PR8-länkar och “manuellt” länkbygge. Personligen provade jag första gången en säljare som erbjöd 250 länkar från lika många länk-kataloger (link directory) i varierande PR och storlek. När jag gått igenom rapporten (som man får efter leverans) verkar det onekligen som att kvaliteten överlag är låg. De flesta, men inte alla, av dessa kataloger är relativt nystartade och man får ett starkt intryck av att någon snappat en massa domäner med hög-PR för att sedan slänga in dessa kataloger. Namnet på vissa domäner klingade rätt pornografiskt…
Varför valde jag då just detta? Jo, jag har ingen lust att fastna i filter och jag är personligen övertygad om att man är rätt säker så länge som man visar den vita hatten utåt. Google kan knappast klandra mig för att ha skickat in länkar till länk-kataloger, vilket är just deras syfte. I mina ögon så följer detta spelreglerna rätt bra. Och resultatet? Ja, det är ju svårt att kontrollera utan att lägga ner alltför mycket tid (jag är ju novis) och särskilt på så kort tid. Men utan annat länkbygge har PR bumpats upp ett steg för flera, men inte alla, sajter jag köpt dessa länkar till. Jag har också kommit upp en bra bit i sökresultaten, särskilt på affiliatesidorna som redan innan hade flera år på nacken. Huruvida det beror på Googles uppdaterade algoritmer eller dessa länkar vågar jag inte lova eftersom det sammanfallit i tid. Rankar numera i vart fall på första sidan på flera mycket bra sökord. Som bäst på topp fyra.
Allt som allt känns det, som jag skrivit tidigare, som ett bra fundament. Länkarna är inte relevanta, katalogernas PR lär i bästa fall förbli men troligen minska, och det rör sig om engelska kataloger och svenska sajter. Men som en grund, för att bli uppmärksammad och i vart fall dyka upp i SERP, känns det som en OK kostnad. Därtill tror jag man kan komplettera det hela med andra former av länkbyggande för att få spridning och relevans.
Angående PR så vet jag att det är omodernt att kolla på detta, men jag är av en avvikande åsikt. Jag tror fortfarande att det är viktigare än vad de flesta tror, främst på grund av att sajter som har hög PR nästan alltid – i min erfarenhet – korrelerar med andra positiva faktorer. Undantaget sidor som ovan förstås, men då rör det sig ju inte om “genuina” sajter heller. Men jag har svårt att se att det skulle vara vanligt, även om det säkert förekommer, att en sajt med PR5 på alla andra vis skulle vara svag. Självklart, PR är inte allt heller. Men som indikator tycker jag det fungerar hyfsat.
Hej Johan!
Jag är tämligen övertygad om att det finns ett stort värde i att ha länkar också i kataloger, som fundament. De representerar vanligen tema och stabilitet över tid, de är två viktiga parametrar för att avgöra kvalitet. När grunden är lagd kan vi självklart komplettera med modernare format.
Jag menar att det är lite slöseri med länkkraft att kasta sig direkt över de lite mer lättflyktiga resultat vi får från flera av plattformarna i det vi brukar kalla Sociala media. De är effektiva, brinner snabbt och lätt men tenderar ibland att leva ett kort liv, som bensin i jämförelse med björkved.
Självklart är PR en indikator, den visar ju en skillnad. Behöver inte vara ett mål bara för det.
Alltså, glöm inte björkveden bara för att bensinen står framme. ._)
Du är alltid en källa till klokhet, Lasse
Jag tror på att bygga seriösa, kvalitativa länkar och bra innehåll i första hand. Men just detta med att betala motsvarande 30-35 kr för att landa 250-300 länkkataloger känns som en relativt bra deal, även om det i sig ger mycket lite. Det besparar om inte mig en del arbete. Jag kanske skulle gjort en genomgång på dessa kataloger också, men de varierar mellan PR1 till PR8, och även om de flesta är uppenbart lågkvalitativa så fanns där också med en hel hög större kataloger med hyfsad kvalitet. Med andra ord kataloger där jag själv skulle ha submittat mina sajter om jag nu lagt ner tid på det istället för att “köpa arbetstiden”. Det enskilt största problemet med dessa är som jag ser det just att det är på engelska och av låg relevans.
Det finns en svensk variant som jag använt både i marknadsföringssyfte och andra saker installera wordpress etc.
http://www.50lappen.se Däremot så tycker jag att det är lite dåligt med nya annonser tycker bara det tillkommer några nya om dagen. Men det kanske blir bättre.